beantwoord

IPTV zonder settopbox

  • 13 september 2018
  • 38 reacties
  • 3424 keer bekeken

Reputatie 1
Hoi,

Is er inmiddels al iets meer bekend over de IPTV zonder settopbox. KPN is hier al een aantal jaren mee in ontwikkeling.
icon

Beste antwoord door Cindy - Telfort 19 september 2018, 16:43

@andre de waal volgens mij is je vraag beantwoord in dit topic dat er op dit moment geen ontwikkelingen zijn. Daar heb ik verder niks aan toe te voegen.
Bekijk reactie

38 reacties

Hoi,

Is er inmiddels al iets meer bekend over de IPTV zonder settopbox. KPN is hier al een aantal jaren mee in ontwikkeling.


Heb je een linkje naar een artikel over die ontwikkel plannen?
Reputatie 8
Badge +10
Hoi,

Is er inmiddels al iets meer bekend over de IPTV zonder settopbox. KPN is hier al een aantal jaren mee in ontwikkeling.

Je bedoelt de Ci+1.4 module..? (interactieve TV via een CI-insteekkaartje).
KPN is daar in 2014 mee aan het stoeien geweest maar nooit meer iets van gehoord.
Daarnaast zijn er geen TV's op de markt die Ci+1.4 ondersteunen.
Reputatie 1

Hoi,

Is er inmiddels al iets meer bekend over de IPTV zonder settopbox. KPN is hier al een aantal jaren mee in ontwikkeling.
Je bedoelt de Ci+1.4 module..? (interactieve TV via een CI-insteekkaartje).
KPN is daar in 2014 mee aan het stoeien geweest maar nooit meer iets van gehoord.
Daarnaast zijn er geen TV's op de markt die Ci+1.4 ondersteunen.


Als ik op internet zoek zijn voornamelijk de Aziatische bedrijven hiermee bezig om de settopbox er tussen uit te halen. Ook in het kader van de energiebesparing.
Reputatie 8
Badge +10
Als ik op internet zoek zijn voornamelijk de Aziatische bedrijven hiermee bezig om de settopbox er tussen uit te halen. Ook in het kader van de energiebesparing.
Er is weinig Aziatisch aan KPN dus daar hebben we in Nederland niet zo veel aan... 😉
Reputatie 1
Wel kan er straks een algemene standaard komen net zoals de oplaadkabels van de telefoon dat is tegenwoordig ook standaard usb-c
De enige IPtv zonder settop box alleen via de pc en een browser, en een enkele wel met een box zijn een paar online diensten en dat is vermoedelijk grijs gebied.

Met een smarttv zou een settop niet nodig zijn maar dan zou je de volledige software uit de TV ontvangers hier op moeten installeren of de itv app die heeft weer beperkt aanbod dus in mijn ogen geen oplossing. Dan zouden er puur hypotetisch televisies moeten komen die KPN certified zijn naast de huidige Ziggo certified modellen.

Zelfs zonder een settop box of tv ontvanger zal je voor het volledige interactieve tv aanbod 5,00 p/m moeten betalen. Gratis TV kijken behalve NPO 1, 2 en 3 bestaat niet meer deze zijn ook niet geheel gratis maar daar merk je niet veel meer van sinds je kijk en luistergeld via de belasting afdraagt.

Die standaard is er al, het enige afwijkende is de software in de diverse kastjes van de providers.
Reputatie 8
Badge +18
Dit speelt al jaren en het lijkt op een doodlopende weg en als Kpn er ooit mee komt dan volgt Telfort dit waarschijnlijk ook.
Reputatie 8
Badge +10
Wel kan er straks een algemene standaard komen net zoals de oplaadkabels van de telefoon dat is tegenwoordig ook standaard usb-c
Een standaard zoals USB-C is wel even iets anders dan de CI+ standaard...
CI+ (1.4) zou prima als standaard gebruikt kunnen worden voor IPTV ware het niet dat veel fabrikanten meestal een 'eigen draai' geven aan zulke ontwikkelingen en er dus toch (kleine) verschillen ontstaan in de wijze waarop zo'n protocol softwarematig wordt afgehandeld.

Neem nou als voorbeeld HDMI-CEC, de technologie achter commerciële benamingen zoals BRAVIA Sync (Sony), Viera Link (Panasonic), Anynet+ (Samsung), EasyLink (Philips), Aquos Link (Sharp), Regza Link (Toshiba), RIHD (Onkyo), Simplink (LG), EZ-Sync (JVC) en Netcommand (Mitsubishi).
Allemaal namen met eigen intepretaties van één en hetzelfde, namelijk CEC (Consumer Electronics Control).

Als de providers hun IPTV dienstenaanbod via een CI+1.4 module zouden gaan aanleveren moeten ze dus rekening gaan houden met eventuele verschillen in de afhandeling van het protocol dat een TV-fabrikant gebruikt, en dat kan dus mogelijk verschillen per fabrikant.
De provider wordt dan dus afhankelijk van de fabrikant voor een correcte uitvoering van haar dienstverlening en kunnen dan ook geen (volledige) ondersteuning bieden omdat zij bepaalde zaken niet meer in eigen beheer hebben.
En dat willen de providers niet, die willen volledige controle over hun product.

Hieronder een quote van een jaar geleden van een moderator op het KPN forum over dezelfde vraag:

'Wat we nu doen met de tv is een eigen settopbox leveren aan de klanten. Op die manier is het hele gebeuren onder onze controle. Wij leveren het apparaat, de software op het apparaat en het signaal. Als er dan ergens iets misgaat, kunnen wij ook op alles ondersteuning bieden. Daarnaast kunnen we makkelijker nieuwe diensten ontwikkelen omdat alles eromheen ook via ons gaat.

Als we het via CI+1.4 doen gaat dat in een module die door de fabrikant ingebouwd moet worden. Daar kunnen wij dan geen ondersteuning op geven. Plus moeten we dan ook bij het verder ontwikkelen van diensten er rekening mee houden dat een willekeurige fabrikant het niet iets anders heeft ingebouwd of ingesteld waardoor er een wisselwerking ontstaat en iets niet werkt. Dat heb je niet als je zelf het apparaat levert'.
Reputatie 8
Badge +11
Er staat mij inderdaad ook nog bij dat er in de periode 2013/2014 door KPN is getest werd met een insteekmodule in plaats van een settopbox, maar daarna is het erg stil geworden. Wij gebruiken dezelfde techniek als KPN dus als zij zoiets gaan gebruiken is het mogelijk dat wij het ook kunnen aanbieden. Of het zover komt is afwachten, zoals bovenstaande reactie van Enterprise heel duidelijk uitlegt.
Reputatie 1
Er staat mij inderdaad ook nog bij dat er in de periode 2013/2014 door KPN is getest werd met een insteekmodule in plaats van een settopbox, maar daarna is het erg stil geworden. Wij gebruiken dezelfde techniek als KPN dus als zij zoiets gaan gebruiken is het mogelijk dat wij het ook kunnen aanbieden. Of het zover komt is afwachten, zoals bovenstaande reactie van Enterprise heel duidelijk uitlegt.


Wordt er achter de scherm wel getest met nieuwere oplossingen. De techniek gaat steeds verder waardoor wellicht in de toekomst overbodige kastjes niet meer nodig zijn. Dit daarnaast ook in het stroomverbruik.
Reputatie 1

Wel kan er straks een algemene standaard komen net zoals de oplaadkabels van de telefoon dat is tegenwoordig ook standaard usb-cE'Wat we nu doen met de tv is een eigen settopbox leveren aan de klanten. Op die manier is het hele gebeuren onder onze controle. Wij leveren het apparaat, de software op het apparaat en het signaal. Als er dan ergens iets misgaat, kunnen wij ook op alles ondersteuning bieden. Daarnaast kunnen we makkelijker nieuwe diensten ontwikkelen omdat alles eromheen ook via ons gaat.

Als we het via CI+1.4 doen gaat dat in een module die door de fabrikant ingebouwd moet worden. Daar kunnen wij dan geen ondersteuning op geven. Plus moeten we dan ook bij het verder ontwikkelen van diensten er rekening mee houden dat een willekeurige fabrikant het niet iets anders heeft ingebouwd of ingesteld waardoor er een wisselwerking ontstaat en iets niet werkt. Dat heb je niet als je zelf het apparaat levert'.




Maar de overheid wilt toch een vrije keuze gaan creëren zonder de verplichte decoder / modem etc. En vanuit vermindering van onnodig stroom verbruik zou alles via de tv veel voordelen bieden. Maar dan zullen alle fabrikanten 1 en de zelfde protocol moeten hanteren.
Reputatie 8
Badge +10

Maar de overheid wilt toch een vrije keuze gaan creëren zonder de verplichte decoder / modem etc.

Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat dat zonder een decoder of modem moet.
Je krijgt alleen de keuze om je eigen aangeschafte appatuur van andere fabrikanten te gaan gebruiken i.p.v. de 'verplichte' apparatuur die de provider levert.
De provider wordt verplicht om alle relevante informatie om de apparatuur werkend te krijgen aan de klant kenbaar te maken.
Reputatie 8
Badge +10
Wordt er achter de scherm wel getest met nieuwere oplossingen. De techniek gaat steeds verder waardoor wellicht in de toekomst overbodige kastjes niet meer nodig zijn. Dit daarnaast ook in het stroomverbruik.
Wij weten hierover blijkbaar net zo weinig als jij.
Maar als wij iets willen weten dan gebruiken we de Google zoekmachine en proberen er achter te komen... 😉
Reputatie 1

Wordt er achter de scherm wel getest met nieuwere oplossingen. De techniek gaat steeds verder waardoor wellicht in de toekomst overbodige kastjes niet meer nodig zijn. Dit daarnaast ook in het stroomverbruik.Wij weten hierover blijkbaar net zo weinig als jij.
Maar als wij iets willen weten dan gebruiken we de Google zoekmachine en proberen er achter te komen... 😉


Er kunnen ook andere bedrijven hiermee aan het testen zijn. Zodat alles in 1 apparaat kan en het stroom verbruik kan worden gereduceerd.
Reputatie 8
Badge +10
Er kunnen ook andere bedrijven hiermee aan het testen zijn. Zodat alles in 1 apparaat kan en het stroom verbruik kan worden gereduceerd.
Zo is het.
En als je daar meer over wil weten dan ga je met Google zoeken naar meer informatie hierover, dat gaan wij niet voor je doen...
Reputatie 1

Er kunnen ook andere bedrijven hiermee aan het testen zijn. Zodat alles in 1 apparaat kan en het stroom verbruik kan worden gereduceerd.Zo is het.
En als je daar meer over wil weten dan ga je met Google zoeken naar meer informatie hierover, dat gaan wij niet voor je doen...


Maar wellicht zijn andere forum genoten al op ontdekkingsreis gegaan om het een en ander uit te zoeken.
Reputatie 8
Badge +17
Andere forum posts kan je ook met Google vinden...
Reputatie 1
Andere forum posts kan je ook met Google vinden...

Maar die posts zijn van jaren geleden
Reputatie 8
Badge +10

Andere forum posts kan je ook met Google vinden...Maar die posts zijn van jaren geleden

Dus wat concluderen we daar uit..? 😆
Reputatie 1


Andere forum posts kan je ook met Google vinden...Maar die posts zijn van jaren geleden
Dus wat concluderen we daar uit..? 😆

dat we dus wellicht nieuwe info hebben die we nu nog niet hadden.
Reputatie 8
Badge +17
Wishfull thinking, but...
...computer says "no"!
Reputatie 8
Badge +10
dat we dus wellicht nieuwe info hebben die we nu nog niet hadden.
Dan had die nieuwe informatie toch ook alweer op het forum of elders op internet gestaan.
Er lijkt dus geen enkele beweging te zitten in de ontwikkeling van IPTV zonder settopbox...

En deze wens hier op het forum tot in het oneindige blijven herhalen veranderd daar ook niets aan.
Reputatie 1
Dat is jou mening.
Reputatie 8
Badge +10
Dat is jou mening.
Inderdaad, en veel succes met je zoektocht.
@andre de waal kijk je wel eens op de Tweaker site als er 1 site is waar je berichtgeving over zoiets kan verwachten is die site het wel.

In feite is het er al afhankelijk van hoe je het bekijkt elke smart tv waarmee je bijvoorbeeld npo gemist kijkt is al een vorm van IPTV.
In de vorm zoals Telfort dit aanbied via de site of de app en de TV ontvangers zou kunnen mits je dus de software hebt. Met een android tv en toegang tot de playstore kan je de app installeren echter heeft deze niet het volledige aanbod.


Nu is het wel iets gecompliceerder omdat een smarttv snoept van je bandbreedte en het IPTV bij een glasvezel aansluiting niet, bij dsl weer wel tenzij er overhead op de verbinding zit, bij een gigabit glasvezel aansluiting gaat het dus wel weer van je bandbreedte af.
En een tv moet het gescheiden vlan kunnen uitfilteren dat houdt router functie in kortom ik denk wel te snappen waarom dit er nog niet is.

Reageer