beantwoord

Hoe vervang ik de Experia Box voor een DD-wrt router?

  • 4 oktober 2017
  • 33 reacties
  • 4231 keer bekeken

All,

Ik heb Telfort glasvezel 200/200 en wil graag mijn Xperiabox v10 vervangen voor een DD-wrt router. Ik merk namelijk dat deze box wat moeite heeft met IoT en de E-thermostaat. Inmiddels heb ik enorm veel zitten googlen, maar geen passend antwoord gevonden. Hieronder wat ik geprobeerd heb, in wisselende samenstelling:
- Modem resetten, stroom eraf gehaald en tijdje later weer aangezet;
- WAN Connection type: Automatic Configuration - DHCP (ik heb ook static geprobeerd door de huidige IP-gegevens over te nemen vanuit de Xperia box;
- In Networking tab: Vlan 0 interface gekoppeld aan de Wan Poort (in mijn geval vlan2) en deze Tag Number 34 meegeven;
- Ook heb ik nog een MAC clone meegegeven van de Xperiabox.

Ik heb geen TV of bellen van Telfort, dus dat is voor mij geen issue.
Enige wat ik wil is dat ik een WAN IP krijg. Deze blijft echter 0.0.0.0
Ben een beetje ten einde raad; had verwacht dat dit een stuk eenvoudiger zou zijn.
Temeer omdat vrienden met KPN glasvezel het wel voor elkaar krijgen.

Dat was dus een zaterdagavond aan gort en niks opgeschoten. Wie kan mij helpen?
icon

Beste antwoord door Babylonia 8 oktober 2017, 11:05

Buiten XMS, zijn er nog een aantal oudere netwerken overgenomen (Lijbrandt, Kickx, Concepts.....).
Ik geef je alleen weer wat de ervaring is van enkele gebruikers met die oudere netwerken.

Het is niet gezegd dat het perse "fout" gaat aflopen.
Het kan ook goed uitpakken. Dat zal mogelijk per stad of wijkcentrale verschillend zijn, afhankelijk van wat er nog in die wijkcentrales aan oudere apparatuur of systemen vanuit die oude propositie is achtergebleven?

Met je informatie dat je al wel eerder een WAN IP op de dd-wrt kreeg, was dat vanuit de oude propositie, of de nieuwe?

Maar je bent in ieder geval gewaarschuwd als je het nu toevallig slecht treft.
Zie ook de reactie op het Synology forum < HIER >, en vanuit het Telfort forum een reactie < HIER >. En de specifieke één op één vergelijking die de gebruiker via persoonlijk contact en ik hebben gemaakt, met die ervaringen, twee reacties verder beschreven (< DEZE >).
Die gebruiker gebruikt dezelfde Synology router die ik heb.
Bekijk reactie

33 reacties

Reputatie 6
Badge +7
In principe zou het ook moeten werken wel raar als je er dan een laptop of pc aansluit op het NT kastje krijg je dan wel verbinding?
Reputatie 6
Badge +7
sorry per ongeluk dubbel gepost.
Reputatie 7
Badge +13
Hoi crappy, welkom op het forum. Wat betreft deze instellingen durf ik niet goed te zeggen wat je moet doen. Op deze pagina wordt een korte uitleg gegeven voor het instellen van je eigen netwerk. Mocht je daar niet aan uit komen, dan zijn er hier nog een paar handige klanten die je kunnen helpen. @Babylonia, @Franzki hebben jullie misschien tips?

@Cobus, thanks. Een eigen laptop of PC aansluiten direct op de NT zal niet gaan werken. Daarvoor moet je een flink stuk in je instellen al aanpassen om het überhaupt werkend te krijgen.
Reputatie 6
Badge +7
Oke sorry ik dacht dat dat wel kon namelijk.
Ik heb wel gewoon internet als ik de V10 op de NT aansluit in de WAN poort. Deze zet ik dan door in de dd-wrt LAN poort en heb gewoon internet. Volgens mij is dat dus niet het probleem.

De link had ik ook al wel gezien, alleen het gaat hier om KPN. Nu weet ik ook dat Telfort een dochter is, maar ik begreep dat het toch weer allemaal net wat anders in elkaar zat doordat je bij KPN aan de slag gaat met inlog en bij Telfort met Vlans. Hoor graag als iemand nog een idee heeft.
En voor de helderheid, alleen een WAN-ip is voldoende op de dd-wrt. Overige diensten van Telfort heb ik niet.
Reputatie 8
Badge +19
Nu weet ik ook dat Telfort een dochter is, maar ik begreep dat het toch weer allemaal net wat anders in elkaar zat doordat je bij KPN aan de slag gaat met inlog en bij Telfort met Vlans.
Nu je dat zegt... KPN werkt inderdaad met het PPPoE protocol (met authenticatie) en Telfort werkt met IPoE (zonder authenticatie).
Staat op de dd-wrt het protocol op IPoE..?

Ik doe maar een gooi... :8
Temeer omdat vrienden met KPN glasvezel het wel voor elkaar krijgen.
Hebben die vrienden soms eigen router na experiabox of ook alleen een eigen router? De tip van Enterprise lijkt mij de moeite van het bekijken waard want voor alleen router functie zou ik ook geneigd zijn te denken dat je elke willekeurige router zou kunnen gebruiken
Temeer omdat vrienden met KPN glasvezel het wel voor elkaar krijgen.
Hebben die vrienden soms eigen router na experiabox of ook alleen een eigen router? De tip van Enterprise lijkt mij de moeite van het bekijken waard want voor alleen router functie zou ik ook geneigd zijn te denken dat je elke willekeurige router zou kunnen gebruiken

Ik denk dat jullie bedoelen wat ik in mijn intro beschrijf: automatisch via DHCP een WAN ip laten toewijzen. Dit lijkt niet te werken, ook niet met vlan taggen. Ik lijk er niet uit te komen en heb voor mijn gevoel zo'n beetje iedere functie in dd-wrt wel eens geprobeerd 😃
@Enterprise IPoE is voor dsl telfort gebruikt PPPoE passthrough function: Enable voor glasvezel
instellingen:
WAN Protocol: MAC Encapsulated Routing
WAN1 1p/VLAN ID: 1/34
WAN3 1p/VLAN ID: 5/4
PPPoE passthrough function: Enable
IP-adres: 192.168.2.254
Duplex Mode: Auto
Max Bit Rate: Auto
DHCP Server, pool Start IP: 192.168.2.1
DHCP Server, pool End IP: 192.168.2.252
Te vinden op : https://www.telfort.nl/persoonlijk/service/netwerkinstellingen-met-eigen-modem.htm
Reputatie 8
Badge +19
@Galdor68
Ik heb geen glasvezel en ben niet volledig thuis is alle ins en outs daarvan...
@Galdor68
Ik heb geen glasvezel en ben niet volledig thuis is alle ins en outs daarvan...

TS gaf aan Glasvezel klant te zijn in de start post vandaar dat ik even ging spieken.
Ik zie in DD-wrt niet de mogelijkheid om IPoE aan te zetten. Kan het zijn dat ik iets mis? Ook het WAN protocol veranderen zie ik niet terug.

Wel zie ik Ethernet Over IP Tunneling: maar hier moet ik een Remote IP Address invullen en de vraag of ik een bridge wil?

Ook zie ik de instelling: WAN Protocol: MAC Encapsulated Routing nergens terug komen.
Ik heb hier en een ASUS RC66 en een TP-Link WDR4900 liggen.
Ik zie in DD-wrt niet de mogelijkheid om IPoE aan te zetten. Kan het zijn dat ik iets mis? Ook het WAN protocol veranderen zie ik niet terug. twee of drie reacties terug staan alle instellingen.

Ik lees dat DD-wrt een linux based firmware is op wat voor router heb je dat dan draaien? Ik gok een linksys.
Reputatie 8
Voor de topic starter, om extra informatie te vergaren.
Een erg lange draad met enkele routers m.b.t. glasvezel:
https://forum.telfort.nl/internet-267/experiabox-vervangen-49307

https://forum.telfort.nl/internet-267/draytek-router-ontavngt-geen-wan-adres-glasvezel-64388

https://www.synology-forum.nl/synology-router/tefort-experia-box-v8-vervangen-door-rt1900ac/
Wegens off topic naar koetjes en kalfjes verplaatst.
Dank voor de hulp, ik ga het vanavond proberen!
Ik ga die 24 uur eens afwachten. Dat gaat zondagavond in, dus ik kom er wat later deze week op terug om de resultaten terug te koppelen. Dank tot dusver!
Reputatie 8
Pin me er niet op vast, maar even "uit mijn hoofd" vanuit alle onderlingen contacten e/of reacties van gebruikers die een eigen router wilden aansluiten als vervanging van de Experia Box.
Ik denk dat WAN IP-adressen maximaal binnen 10 minuten zouden moeten worden uitgegeven.
Dat het bij een enkeling 24 uur heeft geduurd heeft mogelijk te maken met "verwarring" van het achterliggende systeem, waarbij indertijd men nog in de WBA-leverstraat zat en een gebruiker zijn MAC adres had gespoofd.

Telfort glasvezel gebruikers van overgenomen oude proposities van andere providers, blijken ook tegen problemen te lopen, waarbij geen WAN IP-adres wordt toegekend aan een "eigen" router.
Tsja, ik kom van xms af. Maar dat is nu alweer anderhalf jaar Telfort trouwens. Heb altijd 100/100 gehad en bij de recente verhoging naar 200/200 een nieuw modem gekregen. Daarvoor kreeg ik wel een wan ip op de dd-wrt. Vreemd allemaal...
Reputatie 8
Buiten XMS, zijn er nog een aantal oudere netwerken overgenomen (Lijbrandt, Kickx, Concepts.....).
Ik geef je alleen weer wat de ervaring is van enkele gebruikers met die oudere netwerken.

Het is niet gezegd dat het perse "fout" gaat aflopen.
Het kan ook goed uitpakken. Dat zal mogelijk per stad of wijkcentrale verschillend zijn, afhankelijk van wat er nog in die wijkcentrales aan oudere apparatuur of systemen vanuit die oude propositie is achtergebleven?

Met je informatie dat je al wel eerder een WAN IP op de dd-wrt kreeg, was dat vanuit de oude propositie, of de nieuwe?

Maar je bent in ieder geval gewaarschuwd als je het nu toevallig slecht treft.
Zie ook de reactie op het Synology forum < HIER >, en vanuit het Telfort forum een reactie < HIER >. En de specifieke één op één vergelijking die de gebruiker via persoonlijk contact en ik hebben gemaakt, met die ervaringen, twee reacties verder beschreven (< DEZE >).
Die gebruiker gebruikt dezelfde Synology router die ik heb.
Pfff veel geëxperimenteerd, maar niks lijkt te werken.
Eerder kreeg ik wel gewoon een IP, toen had ik nog 100/100. Inmiddels dus overgestapt naar 200/200.
Heb de Xperiabox met frisse tegenzin eraan gehangen; ik mis enorm veel dingen die deze crappy box gewoon niet kan, zoals IP-adressen de toegang tot het internet blokkeren.
Is hier nog iets aan te doen? Ik wil dolgraag Openwrt/DD-wrt draaien.
Reputatie 8
In dat geval hang je eigen router NAT achter NAT achter de Experia Box.
Dan kun je in je eigen router alsnog datgene doen wat je wilt, of tegenhouden wat je wilt.

Elders beheer ik de volgende set-up achter een Experia Box V10 (van KPN).
Ik ben er nog geen beperkingen in tegen gekomen.
https://www.synology-forum.nl/the-lounge/keus-aan-'power'-router(s)/msg223877/#msg223877
Ja weet ik en dat gaat me ook wel lukken; ik vind het alleen niet zo elegant. Zal niet enorm veel snelheidsverlies en energie kosten, maar toch. Het voelt erg onnodig allemaal.
Super bedankt voor je hulp in ieder geval!
Reputatie 8
Snelheidsverlies heb ik nooit opgemerkt, of ik nu een eigen router echtstreeks achter glasvezel hang of als 2e router achter een Experia Box.

Dat een 2e router NAT achter NAT niet elegant is, en ook extra onnodige energie kost is jammer.
Maar soms kun je beter eieren voor je geld kiezen dan oneindig veel tijd en energie steken in iets wat praktisch gezien op dit moment eigenlijk nauwelijks haalbaar is, om je "gelijk te willen halen".

Reageer